С конца девятисотых годов и до свержения самодержавия в ХХ веке Русью правили две великие княжеские и царские династии – Рюриковичи и сменившие их Романовы. Считается, что основателем самой первой династии стал некто Рюрик. По поводу его происхождения и по сей день ведутся жаркие споры между историками, причём, версии имеют даже политический подтекст. Есть даже предположение, что Рюрика не было вообще, и сторонником этой версии был авторитетный академик Дмитрий Лихачёв, так что оставлять её без внимания тоже нельзя. Рассмотрим все эти основные теории.
Кто такой Рюрик и как он стал князем
Долгое время считалось, что первый князь Руси Рюрик был нормандским викингом. Якобы настало время, когда древнеславянские племена настолько погрязли в междоусобицах, что обратились к северным соседям за помощью, чтобы те помогли славян как-то объединить. Дескать, призвали варягов на царство, поскольку сами управлять своей территорией оказались неспособны. Как Рюрик стал князем – один из самых обсуждаемых вопросов в историографии.
Согласитесь, ситуация довольно унизительная. Страна, веками кичившаяся своей «самобытностью» и «великой историей», вдруг узнаёт, что всё её так называемое величие — не продукт славянской гениальности, а заимствование от северных «варваров». И как бы ни пытались это замести под ковёр, факт остаётся фактом: корни — не свои. Запад в восторге, а у «наследников великой державы» — приступ коллективного когнитивного диссонанса.
И якобы приплыли на ладожские земли три брата-варяга, которые и основали род правителей Руси, а главным среди них оказался Рюрик. Он, получается, и основал древнерусское государство. Но Рюрик – национальность которого остаётся предметом споров, – по одной из версий мог быть вовсе не нормандцем, а балтославянином.
Однако есть в этой версии и свои несколько туманные места. Первым документом, в котором говориться о прибытии Рюрика с братьями на славянскую землю, была так называемая «Повесть временных лет», созданная Нестором-летописцем. Но, во-первых, написана была эта повесть гораздо позже этих событий и неизвестно, по каким сведениям, а во-вторых, о Рюрике Нестор упоминает всего дважды: рассказывая о его появлении в окрестностях Ладоги и потом – о его смерти. О том, чем занимался варяг между этими событиями, толком ничего не сказано.
Лишь в ХIХ веке немецкие историки начали активно развивать версию о том, что первый князь Руси Рюрик был нормандцем. И этому уже тогда противились исследователи, правда, их было меньше. Однако, Михаил Васильевич Ломоносов полагал, что не все варяги были норманнами, встречались и варяги-россы, жившие на балтийских берегах. Есть сведения и о славянском князе Годлаве, три сына которого потом правили славянскими городами, и одним из них был якобы Рюрик.
Как уже говорилось, есть и историки, которые полагают, что никаких потомков варягов не было вовсе. Славянские племена дикими в те времена уже не были, и могли сами организовать систему управления своей территорией с центром в новгородчине. В этом случае происхождение Рюрика становится метафорическим или даже символическим.
Но так или иначе, после Нестора князей на Руси стали называть Рюриковичами. Среди них были выдающиеся правители: Иван Калита, Александр Невский, Дмитрий Донской. Последним в династии стал сын Ивана Грозного Фёдор Иоаннович. В 1598 году он оставил этот мир бездетным. В 1613 году земский собор избрал на царство Михаила Романова. Но это было начало уже другой правящей династии, в существовании которой сомневаться не приходится.
