В советское время о приключениях Незнайки на Луне слышали, наверное, все дети СССР. Интересно, что рассказ о цивилизации, которая якобы существует внутри спутника Земли, основан, что называется, не на пустом месте. Писатель наверняка знал, что существует теория полой Луны, которая имеет своих сторонников и сейчас. Их, конечно, немного, но с их доводами стоит познакомиться хотя бы с познавательной целью.
Начать, видимо, нужно с того, что и Землю когда-то на полном серьёзе тоже считали не только плоской, но и полой. Мало того, что некоторые до сих пор уверены, будто черти живут где-то в подземелье, но и некоторые учёные предполагали, что внутри Луны могут быть пустоты, возможно, даже обитаемые. Эту гипотезу в XVII веке выдвинул Эдмунд Галлей, но сторонников она почти не получила. А вот разговоры о том, что Луна пустая внутри, периодически возникают до сих пор, хотя абсолютное большинство исследователей считают теорию полой Луны безосновательной.
Во многих источниках, которые можно найти в Интернете, рассказывается о том, что в одном из научно-популярных журналов в 1970 году была опубликована статья советских авторов Васина и Щербакова. В ней выдвигалась гипотеза, согласно которой полая Луна – это огромный космический корабль инопланетян, наблюдающих за землянами. Дескать, внешняя оболочка спутника Земли – всего лишь маскировка, а что внутри Луны на самом деле, скрыто за бронированным корпусом. В качестве доказательства приводится тот факт, что все лунные кратеры – довольно мелкие. Но если это следы падений метеоритов, движущихся с огромной скоростью, то кратеры должны быть гораздо глубже. Следовательно, после столкновения метеориты врезаются во что-то твёрдое. Возможно, это и есть защитная броня гигантского корабля.
Интересно, что на эту статью откликнулось множество зарубежных исследователей, но большинство из них назвали её спекуляцией. Однако, несмотря на критику, теория о том, что внутри Луны могут скрываться искусственные конструкции, продолжает будоражить умы энтузиастов.
Эту гипотезу можно было бы рассматривать серьёзно, если бы не одно обстоятельство. Как выяснилось, Васин и Щербаков никогда не были академиками – они работали корреспондентами «Комсомольской правды» и писали о научных открытиях и гипотезах. Их статья изначально появилась в этой газете, а затем была перепечатана в англоязычном журнале. В результате предположение о том, что Луна пустая внутри, оказалось не слишком убедительным – как и многие другие подобные гипотезы.
